Comments on: சமன்பட்ட குமுகாயம் - ஓர் அமெரிக்கப் பார்வை http://blog.selvaraj.us/archives/208 விரிவெளித் தடங்கள் Mon, 06 Sep 2010 14:32:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3 By: செல்வராஜ் http://blog.selvaraj.us/archives/208#comment-13614 செல்வராஜ் Sun, 09 Jul 2006 01:14:47 +0000 http://blog.selvaraj.us/archives/208#comment-13614 யக்ஞா, உங்கள் கருத்துக்கும் நன்றி. நீங்கள் சொல்வது உண்மை தான் என்றாலும் எங்காவது ஓரிடத்தில் ஆரம்பிக்க வேண்டுமே. பூரணமான முறை வரும்வரை காத்திருத்தல் நடைமுறைக்கு ஒத்துவராது. இப்போது எதிர்ப்பவர்கள் எத்தனை சதவீதம் சொன்னாலும் எதிர்பார்ப்பார்கள் என்று தோன்றுகிறது. துல்லியமான கணக்கெடுப்புகள் சிந்தனைகளும் வேண்டும் தான். நிஜ உலகில் இந்தியா போன்ற ஒரு பலக்கிய குமுகத்தில் இது வரக் கொஞ்சம் காலங்கள் ஆவதும் இயற்கையே. யக்ஞா, உங்கள் கருத்துக்கும் நன்றி. நீங்கள் சொல்வது உண்மை தான் என்றாலும் எங்காவது ஓரிடத்தில் ஆரம்பிக்க வேண்டுமே. பூரணமான முறை வரும்வரை காத்திருத்தல் நடைமுறைக்கு ஒத்துவராது. இப்போது எதிர்ப்பவர்கள் எத்தனை சதவீதம் சொன்னாலும் எதிர்பார்ப்பார்கள் என்று தோன்றுகிறது. துல்லியமான கணக்கெடுப்புகள் சிந்தனைகளும் வேண்டும் தான். நிஜ உலகில் இந்தியா போன்ற ஒரு பலக்கிய குமுகத்தில் இது வரக் கொஞ்சம் காலங்கள் ஆவதும் இயற்கையே.

]]> By: செல்வராஜ் http://blog.selvaraj.us/archives/208#comment-13613 செல்வராஜ் Sun, 09 Jul 2006 01:06:40 +0000 http://blog.selvaraj.us/archives/208#comment-13613 ரவி, உங்கள் கருத்தில் நீங்கள் மாற்றம் கொள்ளப் போவதில்லை. ஆனால், தருமியின் கட்டுரையில் அப்படி நீதிமன்றத்தை அவதூறு செய்யும் எதுவும் இருப்பதாக எனக்குத் தெரியவில்லை. நீங்கள் சொல்லியிராவிடில் வேறு யாருக்கும் அப்படியொரு சந்தேகம் கூட எழுந்திருக்காது என்று நினைக்கிறேன். இந்த நிலையில் நானோ பிறரோ அப்படியான ஒரு நிலையை ஆதரிப்பதாக நீங்கள் சொல்வதும் ஏற்கத்தக்கதல்ல. நீதிமன்றங்களின் புனிதம், செம்மை பற்றி நானும் பெருமை கொள்ள ஆசைப்படுகிறேன். ஆனால் அவை அப்படித் தான் இருக்கின்றன என்றெண்ணுவது நம்மை நாமே ஏமாற்றிக் கொள்வது தான். நீதிமன்றம் சம்பந்தப்பட்டு நான் முன்னர் எழுதிய பதிவுகள் <a href="http://blog.selvaraj.us/archives/171" rel="nofollow">இங்கே</a>, மற்றும் <a href="http://blog.selvaraj.us/archives/33" rel="nofollow">இங்கே</a>. ரவி, உங்கள் கருத்தில் நீங்கள் மாற்றம் கொள்ளப் போவதில்லை. ஆனால், தருமியின் கட்டுரையில் அப்படி நீதிமன்றத்தை அவதூறு செய்யும் எதுவும் இருப்பதாக எனக்குத் தெரியவில்லை. நீங்கள் சொல்லியிராவிடில் வேறு யாருக்கும் அப்படியொரு சந்தேகம் கூட எழுந்திருக்காது என்று நினைக்கிறேன். இந்த நிலையில் நானோ பிறரோ அப்படியான ஒரு நிலையை ஆதரிப்பதாக நீங்கள் சொல்வதும் ஏற்கத்தக்கதல்ல.

நீதிமன்றங்களின் புனிதம், செம்மை பற்றி நானும் பெருமை கொள்ள ஆசைப்படுகிறேன். ஆனால் அவை அப்படித் தான் இருக்கின்றன என்றெண்ணுவது நம்மை நாமே ஏமாற்றிக் கொள்வது தான். நீதிமன்றம் சம்பந்தப்பட்டு நான் முன்னர் எழுதிய பதிவுகள் இங்கே, மற்றும் இங்கே.

]]> By: யக்ஞா http://blog.selvaraj.us/archives/208#comment-13591 யக்ஞா Sat, 08 Jul 2006 17:33:19 +0000 http://blog.selvaraj.us/archives/208#comment-13591 செல்வராஜ், ஒடுக்கப்பட்டோருக்கு கைகொடுத்து தூக்கி சமத்துவத்தை நிலைநாட்டவேண்டியது அரசின் பிரதான கடைமையாகும். இதற்காக ஒதுக்கீடு திட்டங்கள் தேவை என்பதில் எந்த ஐயமுமில்லை. ஆனால் பிரச்சினையே அதற்கு ஒரு எண் மதீப்பீடு அளிக்கும்போது தான் எழுகிறது. அது நாம் 10 விழுக்காடோ அல்லது 100 விழுக்காடோ எவ்வளவு நிர்ணயித்தாலும் அது கணிக்கப்படும் முறையும் பரிசீலிக்கப்படும் விதமும் மிக முக்கியமாக கருதுகிறேன். துல்லியமான புள்ளி விவரங்களும் தீர்க்க சிந்தனையும் மிக அவசியமென நினைக்கிறேன். ஆனால் இப்பொழுது இருக்கும் தலைமையில் எனக்கு நம்பிக்கையில்லை. செல்வராஜ், ஒடுக்கப்பட்டோருக்கு கைகொடுத்து தூக்கி சமத்துவத்தை நிலைநாட்டவேண்டியது அரசின் பிரதான கடைமையாகும். இதற்காக ஒதுக்கீடு திட்டங்கள் தேவை என்பதில் எந்த ஐயமுமில்லை. ஆனால் பிரச்சினையே அதற்கு ஒரு எண் மதீப்பீடு அளிக்கும்போது தான் எழுகிறது. அது நாம் 10 விழுக்காடோ அல்லது 100 விழுக்காடோ எவ்வளவு நிர்ணயித்தாலும் அது கணிக்கப்படும் முறையும் பரிசீலிக்கப்படும் விதமும் மிக முக்கியமாக கருதுகிறேன். துல்லியமான புள்ளி விவரங்களும் தீர்க்க சிந்தனையும் மிக அவசியமென நினைக்கிறேன். ஆனால் இப்பொழுது இருக்கும் தலைமையில் எனக்கு நம்பிக்கையில்லை.

]]> By: ravisrinivas http://blog.selvaraj.us/archives/208#comment-13555 ravisrinivas Sat, 08 Jul 2006 10:28:43 +0000 http://blog.selvaraj.us/archives/208#comment-13555 இருந்தும் தரவுகளின் சரி, தவறு என்பதைச் சுட்டிக் காட்டுமிடத்தில் நீதிமன்ற அவமதிப்பு என்று அஸ்திரங்களை ஏவுவது ஒருவகையில் கருத்துத் தீவிரவாதமாகத் தான் எனக்குத் தோன்றுகிறது these days accusing supreme courts and judges without any evidence is a fashion. you can extend support to it.Dont expect me to do so.i have faith in constitution of india and the principle of equality and principle of non-discrimination by government on account of race,color, gender,caste,ethinicity.I know that these principles may not be liked by all, particularly by those who benefit from the government discriminating against the so called forward castes in education,jobs.you may not beleive in the honor and sanctity of institutions like Supreme Court of India but I beleive in them. இருந்தும் தரவுகளின் சரி, தவறு என்பதைச் சுட்டிக் காட்டுமிடத்தில் நீதிமன்ற அவமதிப்பு என்று அஸ்திரங்களை ஏவுவது ஒருவகையில் கருத்துத் தீவிரவாதமாகத் தான் எனக்குத் தோன்றுகிறது

these days accusing supreme courts and
judges without any evidence is a fashion.
you can extend support to it.Dont expect
me to do so.i have faith in constitution
of india and the principle of equality
and principle of non-discrimination
by government on account of race,color,
gender,caste,ethinicity.I know that these
principles may not be liked by all,
particularly by those who benefit from
the government discriminating against
the so called forward castes in
education,jobs.you may not beleive
in the honor and sanctity of institutions
like Supreme Court of India but I beleive
in them.

]]>